究竟哪种适合部署？私有云公有云云端对决

  【天极网网络频道】用私有云，还是用公有云？对于很多CIO来说，这是摆在面前的一个很难抉择的问题。

  云计算是指根据网络需求(公共互联网或者私有IP网络)购买和提供的IT服务。云计算服务由数据中心的高度虚拟化处理和存储系统驱动并且通过Web界面提供给远程用户。

  云计算向CIO们提供了许多优势，包括更快的设置、更方便的伸缩性以及不用投资购买硬件和软件等。但是，云计算也有安全风险、性能折中和本身的网络成本问题。云计算在未来几年将显著增长。例如，市场研究公司Gartner在2009年3月预测云计算服务销售收入在未来五年将增长三倍。2013年的云计算服务销售收入将从2009年的560亿美元增长到1500亿美元。

  通过例子讲述什么是私有云和公有云

  基于云计算的应用程序，如Google Apps和Zoho，这样的应用被称为公有云。基于云计算的应用程序在互联网上运行，向任何使用信用卡支付的用户开放。这些基于Web的应用程序在销售队伍自动化、客户服务、会计与开支管理等领域非常流行。

  另外一些基于云计算的计算平台被称为私有云，如亚马逊的EC2(弹性计算云)。这些服务允许用户租借虚拟计算机进行开发或者运行自己的应用程序，按小时付费。用户还能够从谷歌、亚马逊和其它公司购买基于云计算的数据存储服务。

  私有云计算由机构拥有和管理，仅限特定的用户使用，用户可以配置自己的服务。包括亚马逊和微软在内的一些厂商正在推广私有云计算作为企业市场中更可能的选择。亚马逊有自己的虚拟私有云计算产品。

  公有云与私有云之争

  以Google为代表的一部分“云”厂商在行业内大红大紫，仿佛引领云计算潮流。而像EMC和IBM等公司又在为很多需要“云”的客户们提供着各种各样的帮助。很多研究者为不同形式的公有云和私有云哪个对用户更有帮助有了不同的看法。

  事实上公共云还是私有云这样的争议不需要， 因为不管是公共云还是私有云，信息架构最终是向云架构的发展趋势。已经发生的情况，大型数据中心的整合和服务器的虚拟化是并肩开始做的。不过在我们的讨论中更多涉及的是公共云，有大量的信息需求要存储这种公共云或者政府云的架构。

  但是从最现实的目的性考虑，私有云的搭建是最快最现实的。与手中资源较少的中小企业不同，较大的公司首先开始向云架构演进。比如说银行和医疗机构，他们都是先做数据中心的整合，服务器的虚拟化，然后建立他们的私有云。其实在过去几年中，数据中心整合，向云的演进是刚刚产生的事态，在今年以及随后的几年将是一个加速发展的态势。从2010年到2013年，我们会看到越来越多的云架构的诞生。而目前在我们面前出现的公有云，或许只是一些针对不同客户的要求开发的个体化的私有云。

  私有云的优点

  作为个性化订制的产品，与公有云相比，私有云无疑在功能上更加适合用户使用。下面我们就来谈谈私有云的优点。

  1. 数据安全

  虽然每个公有云的提供商都对外宣称，其服务在各方面都是非常安全，特别是对数据的管理。但是对企业而言，特别是大型企业而言，和业务有关的数据是其的生命线，是不能受到任何形式的威胁，所以短期而言，大型企业是不会将其Mission-Critical的应用放到公有云上运行的。而私有云在这方面是非常有优势的，因为它一般都构筑在防火墙后。

  2. SLA(服务质量)

  因为私有云一般在防火墙之后，而不是在某一个遥远的数据中心中，所以当公司员工访问那些基于私有云的应用时，它的SLA应该会非常稳定，不会受到网络不稳定的影响。

  3.充分利用现有硬件资源和软件资源

  每个公司特别大公司都会有很多legacy的应用，而且legacy大多都是其核心应用。虽然公有云的技术很先进，但却对legacy的应用支持比较一般，因为很多都是用静态语言编写的，以Cobol，C，C++和Java为主，而现有的公有云对这些语言支持很较差。但私有云在这方面就不错，比如IBM推出的cloudburst，通过cloudburst，能非常方便地构建基于Java的私有云。而且一些私用云的工具能够利用企业现有的硬件资源来构建云，这样将极大降低企业的成本。

  4.不影响现有IT管理的流程

  对大型企业而言，流程是其管理的核心，如果没有完善的流程，企业将会成为一盘散沙。不仅有业务有关的流程非常繁多，而且IT部门的流程也不少，比如那些和Sarbanes-Oxley相关的流程，并且这些流程对IT部门非常关键。在这方面，公有云很吃亏，因为假如使用公有云的话，将会对IT部门流程有很多的冲击，比如在数据管理方面和安全规定等方面。而在私有云，因为它一般在防火墙内的，所以对IT部门流程冲击不大。

  我们必须要承认的是，不论私有云还是公共云，存在的目的都是为了更好的为用户服务，最终，用户会根据自己的需要做出自己的选择。也正是如此，私有云公有云云端对决才有了比较的意义。私有云和公有云的出现，是市场发展的必然结果。

  控制范围来说，私有云基本上是根据用户的要求来确定数据存放的位置，而公共云则是由服务提供商根据服务的需 要或成本预算等来确定数据存放的位置。私有云，用户在物理上是可控的，而公共云则基乎没有这个可能。而从安全系数上来说，私有云因为在物理上可控，相比于不可控的公共云安全系数在物理上看起来是要更高一些。但是事实上，安全没有绝对，只要接入了互联网，数据风险便有了存在的可能。同时，由于私有云的私有性，可能在安全技术的支持上，主观上或客观上都很可能比公共云要薄弱。因此，从安全的角度，其实并非是私有云就一定比公共云更安全。

  不过我们从成本上来看，私有云的建立必然比使用公共云需要更多的成本支出。因为这在本质上与使用普通的B/S结构软件没有太大差别。

  说实话，私有云与公共云优势各异，仅仅在短时间的应用中我们不好说谁的优势更。不过从现在的实际应用中我们可以看到，对于一般的中小企业来说，公共云是一种非常务实的选择，低廉的成本，还算不错的安全性比对于此类用户是非常实惠的。但对于有一定的规模、对安全指数要求较高的企业，私有云也不失为一种谨慎的选择，更好的安全系数、个性化定制化的服务都是私有云最大的优势所在。