外形还能新颖点吗？从外置上网卡的设计谈起

2009年5月17日开始，中国三大电信运营商全面开通了旗下的3G业务。在使用了多年的传统2G无线上网接入方式后，中国用户终于也可以和世界上其他国家的用户一样使用3G无线宽带接入业务了。3G无线上网方式虽然方便，对于目前的中国用户来说，最为关注的两点：速度和资费却不是那么美好。由于网络建设和信号覆盖的原因，不管是WCDMA还是EVDO CDMA2000的速度都不如实际标称般那么理想，而商用（试商用）期间的资费标准也都限制了用户流量或时长（大部分以流量为主），所以3G不管是选WO还是天翼，就算是价格最为低廉的G3也不能够完全满足用惯了高速有线宽带用户的需求。

虽然硬指标用户无法自行决断，但是在挑选3G上网卡的时候，用户还可以对上网卡的造型进行选择。速度和价格不能让自己“爽”，选个看着顺眼产品总是可以的。但由于目前3G应用毕竟只有一年的时间，数据终端在国内消费者面前的出现也仅仅是不到十二个月，外置上网卡的外观设计还非常不成熟。今天我们就来分析一下在接下来的一年中，外置上网卡的外观设计，将会有什么样的突破。

毁誉参半OEM

产品的外形设计一般归属到工业设计的范畴。外置上网卡的工业设计是产品附加值的具体体现。工业社会让劳动者通过机器的帮助从繁重的劳动中脱离出来，理论上可以增加产品个性化设计的时间和成分，但由于通用模具的使用，产品在推出时会有“千人一面”的情况出现，而商人逐利的本质也让大量的OEM（贴牌生产）出现在生产流通的环节，在作为世界工厂的中国，大量网络设备制造企业自身的创新设计能力不断丧失。

虽然大量OEM生产可以在短时间内创造大量的经济价值，但却让很多厂商在在产品设计中形成对源头企业的依赖。许多企业对设计缺乏专门的资金投入，更缺乏自己的设计师队伍。这也是我们看到国内很多IT企业一直没有走出引进—模仿—生产—再引进—再模仿的怪圈的原因。

我国现在很多的网络设备制造厂商，除去提供廉价的劳动力，获取最低的加工成本外，难以在产品利润高端，即品牌、销售和研发上获得更多利益，而这三项几乎占去整个产品利润的 90%。缺乏自主设计研发，产品在价值链低端徘徊已经成为制约我国IT制造业发展的最大障碍。所以很多无线上网卡的外形上都很类似，用户在选择的时候，产品外形上的选择基本没有什么余地。