3G上网谁最划算？三大运营商数据服务大PK

在本周一的文章中，我们分析了中国三大电信运营商在刚刚过去的这一年中的市场表现，并预测了下一年的发展趋势。今天我们继续来聊聊3G这个热门话题，看看在无线上网方面，用户该使用哪家的3G服务是最合适的。

目前我国的3G运营主要是由中国移动、中国联通和中国电信三家运营商构成，在2008年的电信重组中，移动与铁通合并，联通与网通合并，电信则收购了联通的CDMA业务开展了移动电话运营，经过重组后，三家运营商都具备了移动业务的运营资格。在2009 年的3G牌照发放中，三家运营商各得到一张不同制式的3G牌照。

在2G的时代，存在两种不同的制式，所以2G向3G的演进原本也只是存在着两条路线。GSM采用WCDMA的演进策略，中国移动和中国联通的GSM2G业务都是属于这种类别。而窄带CDMA采用CDMA2000的演进策略。CDMA2000是由窄带CDMA(CDMA IS95)技术发展而来的宽带CDMA技术，也称为CDMA Multi-Carrier，由美国高通公司为主导提出。可以从原有的CDMA1X直接升级到3G，建设成本低廉。而第三条路线TD-SCDMA是我国自主3G标准，2000年5月，ITU(国际电信联盟)公布TD-SCDMA正式成为ITU第三代移动通信标准3G国际标准的一个组成部分，与欧洲WCDMA、美国CDMA2000并列为三大主流3G国际标准。TD-SCDMA于2008年4月1日试商用。

在3G元年前的2008年，中国移动拥有手机用户4.5亿,我国为TD分配了155MHz工作频段，TD规模建网已分配到20M。中国联通拥有G网用户1.3亿，合并网通后固网用户1.05亿。联通的优势是获得了产业链最为成熟的WCDMA标准牌照，劣势是融合的难度以及资金实力偏弱。中国电信在收购联通C网后用户规模为2797 万,固网用户2.1亿。中国电信优势是移动固网的捆绑策略以及资金实力，劣势是CDMA2000产业链的全球衰落。 

理论性能谁怕谁

三种标准哪种最好，哪种最适合消费者？对于使用者的理解来说，从理论讲起无疑是最为科学的。下面我们先从理论层面对三种技术进行对比分析。

3G理论网速对比（理论下载速度=理论速度/8）

WCDMA全称为Wideband CDMA，也称为CDMA Direct Spread，意为宽频分码多重存取，这是基于GSM网发展出来的3G技术规范，是欧洲提出的宽带CDMA技术,，从官方看被认为是IMT-2000的直接扩展，与现在市场上通常提供的技术相比，它能够为移动和手提无线设备提供更高的数据速率。WCDMA采用直接序列扩频码分多址（DS-CDMA）、频分双工（FDD）方式，码片速率为3.84Mcps，载波带宽为5MHz.基于Release 99/ Release 4版本，可在5MHz的带宽内，提供最高384kbps的用户数据传输速率。WCDMA能够支持移动/手提设备之间的语音、图象、数据以及视频通信，速率可达14.4Mb。

TD-SCDMA是英文Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access（时分同步码分多址） 的简称，是一种第三代无线通信的技术标准，也是ITU批准的三个3G标准中的一个，相对于另两个主要3G标准（CDMA2000）或（WCDMA）它的起步较晚。TD的优点在于：频谱利用率高、对功控要求低、同业务对覆盖区域的大小影响较小、易于网络规划、支持多种通信接口，可同时兼顾现在的需求和未来长远的发展。但同步要求高、码资源受限和干扰问题也让这项技术本身存在着一些致命伤，而且在移动运行中，网络的接入速度会比较慢。在TD信号好的情况下无线上网实际下载速度在30-60K/S之间，相当于512K ADSL宽带网速。目前TD无线上网业务成为中国移动重点发展方向。

CDMA2000（Code Division Multiple Access 2000）是2G cdmaOne标准的延伸，与WCDMA不兼容。这项技术由美国高通（qualcomm）公司提出。它采用多载波（ds）方式，载波带宽为1.25mhz。 cdma2000共分为两个阶段:第一阶段将提供每秒144kbit/s的数据传送率，而当数据速度加快到每秒2mbit/s传送时，便是第二阶段。到时，和wcdma一样支持移动多媒体服务，是cdma发展3g的最终目标。cdma2000和wcdma在原理上没有本质的区别，都起源于cdma（is-95）系统技术。但cdma2000做到了对cdma（is-95）系统的完全兼容，为技术的延续性带来了明显的好处:成熟性和可靠性比较有保障，同时也使 cdma2000成为从第二代向第三代移动通信过渡最平滑的选择。但是cdma2000的多载传输方式比起wcdma的直扩模式相比，对频率资源有极大的浪费，而且它所处的频段与imt-2000规定的频段也产生了矛盾。

从目前全球应用的情况来看，WCDMA的应用范围是最广的，技术和产品也是最为成熟的，CDMA2000虽然在走下坡路，不过依然比TD-SCDMA要有着大的多的多的市场。而TD-SCDMA目前看来由于是我国自主研发的标准，政策扶植的倾向性较为明显。当然，如果单从速度上来看，已经将网络平滑升级到3.5G的联通WCDMA无疑更具优势。而有着政策扶植的TD虽然在技术上不占优势，但是资金上的巨大优势说不定也能让TD在其他方面更为精彩一些。

资费大比拼

下面就进行到用户最为关注的环节了，资费！不管是理论速度，还是实际性能，对于用户来说，资费的高低才是最为贴近自身利益的重要指标。坊间流传着一个段子：说TD速度快也是有一定道理的，因为要看怎么比，如果比赛时间一个小时，联通的WCDMA肯定快，如果比赛十个小时，移动TD就快多了。因为跑1个小时后，由于联通的接入速度过快，进行大规模下载的时候，联通已经没流量了，只能等在原地，然后被超过。而是流量大有道理。因为移动目前有不限流量的TD业务。按照联通官方的说法来说，在费用方面，WCDMA因为是借助分包交换的技术，所以，网络使用的费用不是以接入的时间计算，而是以消费者的数据传输量来定。下面我们以北京地区的资费为例，看一下3家的资费，到底谁更加合适一些。

在资费方面，联通是按流量计费，移动有流量和时长两种不同的计费方式，而电信则采用了时长流量双轨制计费的方法。如果如果用户习惯像使用有线网络一样长时间打开下载程序进行下载，目前看来只有移动的120元不限流量的套餐是最划算的了。在去年进行试商用的时候，电信通过不限流量的方式发展了大批无线上网用户，但是用户的增加带来的是网络速度的降低，最终电信只能再次祭出流量大旗，开始在2010年以后办理业务的用户限制流量了。

作为市场中的老大，中国移动在针对许多城市进行更大力度的优惠，比如在北京推出“560元包7个月不限流量”的促销套餐，平均每月仅80 元。和电信的新政策相比，这些不限流量的套餐无疑更有吸引力。而中国联通虽然速度上具有极大优势，但日趋激烈的资费竞争也让联通在2009年9月30日将原资费降低一半，希望通过半价的大 幅优惠来吸引用户。不过和移动、电信相比，打折后的联通资费依然不算便宜。另一方面，由于尚未找到自己的“杀手级应用”，联通的速度优势暂时也是无从发挥。

但据我们刚刚得到的消息，现在移动的不限流量套餐也开始有限度的办理了。笔者昨日登录北京移动网上营业厅发现，北京本地不限量的随意行A套餐已“缺货”。拨打移动客服电话，客服人员表示，此套餐基本没货，用户若要办理需提前去营业厅咨询。看来运营商想用3G取代有线上网的想法，在今年已经注定不可实现了。

实际速度大PK

在资费一端，三大运营商在价格不变的情况下全部对流量进行了限制，那用户是否能真正得到实惠就要取决于终端的支持速率了。在前面我们分析了三种3G上网方式的理论速度，理论速度其实只是在较理想状态测得的速度，用过无线路由器的朋友都知道，无线传输的真实速度受距离、墙壁等各种障碍物、其它无线信号的干扰等等多方面的影响。同时如果使用者离基站越远，信号会越来越弱，速度也就会随之下降。另外，当更多的人共用一个基站的时候，如果都处于较大网络占用率的使用情况下，带宽被共享也会造成使用速度降低。

  中国移动：TD-SCDMA是我国自主研发的3G通信技术，目前在国内已经全面升级为HSDPA可以获得更高的下载速度，不过由于网络建设和信号覆盖等多方面原因，移动TD的3G上网的覆盖范围还是较小的。不过在有信号的地方下载速度还是不错的。经过我们采用3G上网本进行测试，移动TD的下载速度最高可达150K,最低为50K左右。

中国联通：对于中国联通的WCDMA通信技术，我们采用了笔记本3G上网卡下载和手机下载两种下载方式。联通WCDMA的表现比较让人满意，其中我们用手机在时速60公里的出租车上竟然也能实现230K的下载速度，而在室内用3G上网卡的下载速度也达到最高180K、最低120K的下载速度。

中国电信：中国电信的CDMA2000 EVDO目前是应用在无线上网卡领域中最为广泛的3G技术。所以我们仅采用笔记本3G上网卡下载的下载方式。经过实测，在不同的区域，电信的网络下载速度有着很大的不同，另外跟时间也有很大关系。最高的时候下载速度可达180K，最低的时候仅有30K。

从我们实测中的情况来看，目前国内3大运营商的3G网络速度也仅仅是在2Mb的最高速度，换算成我们常用的下载速度也就是200K左右。可以说由于网络建设的原因，目前的速度并不能够达到运营商宣传的水平。目前三家运营商都存在这样的问题，不过相信随着网络建设的逐步发展，这种情况在未来几年应该会得到改善。

说实话，速度和技术是一方面，用户真正关注的是使用感受和服务。虽然我们不止一次强调中国联通的WCDMA是目前三张3G牌照中最好的一张，但是中国联通一直一来在服务上和市场策略上的失策让不少用户在3G选择的这条路上犯了难。当几大运营商的技术和提供的应用都能满足用户需求，等用户对WCDMA的新鲜感过去，当移动电信在手机终端上的差距被追上。只有服务才会是唯一留住用户脚步的手段。而秉承着便捷服务、满意一百的中国移动向来都以服务的优势著称，中国电信在天翼推出之后也在不断的完善网络建设和自身的服务，所以今后3G市场哪家运营商会更占优势，现在看来还是一个未知数。

就在本周五，我们又得到最新的消息，以工信部为首的国家八部委力挺TD-SCDMA技术，继续向这项技术追加3400亿投资。雄厚的资金可能会使移动的TD的覆盖深度迅速超越联通，直逼电信现在的水平。而中国电信的CDMA 2000 年底要达到全网3G，城乡村全部实现EVDO信号。虽然WCDMA手机终端优势短期内无法改变，但在3G无线上网这一方面，我们实在不能说今后谁是更好的。

不过3G刚刚发展了只有1年，未来还有很长的路要走。对于普通用户来说，如果现阶段要选择3G产品，三大运营商的所能提供的3G服务目前看来还是各有利弊。既然现在从资费上来看，各大运营商都在价格不变的基础上限制了流量，而上网卡的选择与手机不同，如果您经常需要出差，信号覆盖较好的电信的CDMA-EVDO是个不错的选择，如果您平常只是在家使用，而且移动的TD信号能够覆盖到的话，那么TD-SCDMA肯定是个最佳的选择，反之如果没有TD信号覆盖的话，不妨选择联通的WCDMA吧。