悄悄拿走你的路由！从天津联通破门而入说起

  垄断是罪恶之源

  一句话：学生就好欺负吗？

  作为三大电信运营商中从财报上来看最为弱势的一家，同时也是手握3G最好牌照的运营商中国联通，在家庭用户中已经很少使用这种举动了。在当年的网通时代，中国电信还没有全面进入北方市场之时，联通的前身中国网通也频繁的使用网络尖兵限制家庭中路由器的使用，但自从市场真正形成竞争格局之后，类似的情况就少了很多。

  但在大多数的学校当中，运营商竞争的态势并没有出现，学校的管理者与运营商达成了“闷声赚大钱”的同盟。从很多学校的宽带接入上来看，大多学校只与一个运营商签约，学生用户不像普通的家庭用户一样有其他的运营商可以选择。从其他的种种经济形态中我们可以看到垄断能为企业带来什么能让消费者损失什么。联通这样的举动从好处上来看，可以让宿舍中每个学生都享受专属的2M带宽，上网体验更流畅。但是对学生来说，坏处是什么呢？如果一个宿舍有八个人的话，无非是上网成本增加八倍。学生的上网成本增加八倍对于运营商来说，也就是收益增加八倍了。

  学生自己不赚钱，生活费都是从父母赚来的辛苦钱。虽然用户选择了使用联通的服务就是与联通签约，即使有任何霸王条款也无法抗拒，但让学生家长承担这样的负担，听上去并不舒服。市场竞争的好处就是可以让用户花更少的钱选择到更好的服务。可惜，学生用户享受不到这样的市场竞争，他们面对的是将其视为鱼肉的运营商。

  凭什么没收设备

  不过其实我们关注的焦点应该不仅仅放在联通是否限制多用户利用一根宽带上网的问题，联通在经过学校允许进入学生宿舍进行线路改造后，将学生自己购买的路由器等设备没收，也是我们应该重点关注的。

  路由器算是违法设备么？应该不是的。在全国各地，不管是北京还是上海，不管是天津还是重庆，各地的电脑卖场中，网络设备的销售商家都是其中的主力军。而在网络设备的销售中，个人使用的有线路由器和无线路由器都是销售商品的重要组成部分。我们不否认有学校的宿舍管理员有没收学生大功率电器的习惯，但路由器可不属于什么违禁电器。

  在该校的联通营业厅内，大厅的地板上摆放着几个长条形的纸箱，打开的纸箱里装满了从学生寝室收来的“猫”和路由器等。9月5日，该营业厅一位工作人员表示，学生可以从9月10日起凭有效身份证明到联通营业厅领回自己的设备。6日则有另一位工作人员说，之前从联通租用的“猫”将不会退还，凭押金条 可以领回当时交的押金;而如果被收走的设备是学生自己的，需要提供宿舍号等证明，之后便可以领回。

  不过我们也应该注意到，联通的工作人员只是收走了学生摆在桌面上能看的到的路由器，锁在柜子里的路由器没有丢失，同时联通在开学后也会将没收的路由器返还给学生。看到这里，我们不禁要问，没收又返回，何必多此一举？