悄悄拿走你的路由！从天津联通破门而入说起

  【天极网网络频道】你租住的房子，在合同未终止之时，房东破门而入，拿走了你新买的电视，你愿意吗？

  8月28日，天津某高校大三学生小李过完暑假返校，寝室门口的情景让他紧张起来——他离校时，学校统一在寝室门上贴了一个封条，但现在封条被撕 掉了。他担心寝室被盗，急忙打开门，仔细检查后发现，只有自己放在桌子上的用于上宽带的ADSL Modem(俗称“猫”)和自己买的路由器不见了，取而代之的是一个标有“中国网通”“亲情1+”字样的白色设备。

更换的新设备

  小李随后知道，凡是将“猫”和路由器放在桌子上的寝室，这两样东西都不见了，而将“猫”和路由器锁在柜子里的，都完好无损。小李从寝室管理人员 那里了解到，运营ADSL宽带的中国联通天津分公司在暑假期间，经学校同意后，破门进入学生的寝室，将原来放在外面的上网设备都拿走了，学生们要想拿回自己的设备，需要到设在学校的联通营业厅领取。

 新闻的亮点：
 A、宿舍门上贴着的防盗封条破了； 
 B、学生自费购买的设备没了； 
 C、学校同意联通破门而入，但是否同意拿走设备？这种行为，是否算是盗窃？

  联通此举是否合理 

  近几年来，运营商封杀ADSL宽带共享的新闻时常见诸媒体，但大多都是在服务器端通过技术手段进行屏蔽，类似天津高校这样直接入室收走设备的情况，还非常少见。在宽带接入迅速起步的2002-2005年，我们就经常听到中国网通或者中国电信利用“网络尖兵”等技术对多用户接入同一根宽带进行限制。不过在宽带已经普及的2010年，竟然还有运营商限制用户的路由器使用，实在是让人搞不懂。

  针对此事，联通在部分宿舍楼公告栏贴出了一份“重要通知”海报，主题是“天津联通定于暑期对本校的互联网设备进行整体升级改造”，称原因是“进一步满足日益发展的校园互联网通信需求，加快校园信息化建设”，并称“根据国家相关部门的规定，一个账号多人上网的方式已经不允许了”。

  联通营业员不停的重复一句话解释，“根据国家的规定，这个已经不允许了，现在一些运营商对家庭宽带都开始限制共享上网了”。至于国家的规定是什么规定，相关部门是哪些部门，营业员一概不予回答。

  运营商希望限制ADSL的用户数量，避免家用线路变成商用线路牟利，是可以理解的。就像商业设施的水电费和家用水电费价格的价格不能相同一样。为了保护有序的市场竞争，运营商限制商业用户的多用户接入并不会让多少人反对。但是运营商把这样的方式方法用在学校的学生用户身上，似乎稍显不妥。.

  名词解释：网络尖兵是上海上大雷克网络系统有限公司开发的网络接入检测及控制器。它可以自动检测出网络中私自架设的代理服务器系统或非法路由器，并对通过非法代理服 务器的IP包以及流向非法路由器的IP包进行控制。通过这种控制，避免用户恶意偷逃上网费用的情况发生。同时NetSniper可以精确控制一个网络接口 连接的用户计算机数量。目前中国电信、网通用它来限制用户共享上网。

  垄断是罪恶之源

  一句话：学生就好欺负吗？

  作为三大电信运营商中从财报上来看最为弱势的一家，同时也是手握3G最好牌照的运营商中国联通，在家庭用户中已经很少使用这种举动了。在当年的网通时代，中国电信还没有全面进入北方市场之时，联通的前身中国网通也频繁的使用网络尖兵限制家庭中路由器的使用，但自从市场真正形成竞争格局之后，类似的情况就少了很多。

  但在大多数的学校当中，运营商竞争的态势并没有出现，学校的管理者与运营商达成了“闷声赚大钱”的同盟。从很多学校的宽带接入上来看，大多学校只与一个运营商签约，学生用户不像普通的家庭用户一样有其他的运营商可以选择。从其他的种种经济形态中我们可以看到垄断能为企业带来什么能让消费者损失什么。联通这样的举动从好处上来看，可以让宿舍中每个学生都享受专属的2M带宽，上网体验更流畅。但是对学生来说，坏处是什么呢？如果一个宿舍有八个人的话，无非是上网成本增加八倍。学生的上网成本增加八倍对于运营商来说，也就是收益增加八倍了。

  学生自己不赚钱，生活费都是从父母赚来的辛苦钱。虽然用户选择了使用联通的服务就是与联通签约，即使有任何霸王条款也无法抗拒，但让学生家长承担这样的负担，听上去并不舒服。市场竞争的好处就是可以让用户花更少的钱选择到更好的服务。可惜，学生用户享受不到这样的市场竞争，他们面对的是将其视为鱼肉的运营商。

  凭什么没收设备

  不过其实我们关注的焦点应该不仅仅放在联通是否限制多用户利用一根宽带上网的问题，联通在经过学校允许进入学生宿舍进行线路改造后，将学生自己购买的路由器等设备没收，也是我们应该重点关注的。

  路由器算是违法设备么？应该不是的。在全国各地，不管是北京还是上海，不管是天津还是重庆，各地的电脑卖场中，网络设备的销售商家都是其中的主力军。而在网络设备的销售中，个人使用的有线路由器和无线路由器都是销售商品的重要组成部分。我们不否认有学校的宿舍管理员有没收学生大功率电器的习惯，但路由器可不属于什么违禁电器。

  在该校的联通营业厅内，大厅的地板上摆放着几个长条形的纸箱，打开的纸箱里装满了从学生寝室收来的“猫”和路由器等。9月5日，该营业厅一位工作人员表示，学生可以从9月10日起凭有效身份证明到联通营业厅领回自己的设备。6日则有另一位工作人员说，之前从联通租用的“猫”将不会退还，凭押金条 可以领回当时交的押金;而如果被收走的设备是学生自己的，需要提供宿舍号等证明，之后便可以领回。

  不过我们也应该注意到，联通的工作人员只是收走了学生摆在桌面上能看的到的路由器，锁在柜子里的路由器没有丢失，同时联通在开学后也会将没收的路由器返还给学生。看到这里，我们不禁要问，没收又返回，何必多此一举？

  像3G一样提升用户的ARPU？

  在天津联通这条新闻出现在公众面前的前两天，8月26日，中国联通发布上半年财报显示，上半年受到固话业务下滑等因素的影响，上半年公司盈利人民币25.3亿元，同比下降61.8%，每股基本盈利人民币0.11元。同期中国移动通信集团公司公开数据显示，2010年上半年实现税后净利润578.21亿元，是中国联通的近23倍。另一对手中国电信集团公司25日发布中报，税后净利润为91.17亿元。我们都知道联通的3G用户ARPU位于所有运营商之首，难道联通想通过提升固网尤其是宽带用户的ARPU的方法提升业绩？这话我们可不能乱讲，但天津的学生用户每月上网费用提升，这钱，是实实在在的掏出去了。

中国三大运营商上半年利润对比

  当然，最重要的是，联通在未经学校和学生允许的情况下，单方面拿走学生自费购买路由器，是否合法，是否合理？如果这是合法合理的，他们今后会不会未经允许破门进入所有使用路由器的市民家中，拿走大家自己花钱购买的设备呢？

 我们更要关注的是，作为弱势群体的学生，面对这样的事情，心情会是怎样的恐慌？连自己的私人物品学校都无法保管好，他们，还能相信谁？

  名词解释：ARPU(ARPU-AverageRevenuePerUser)即每用户平均收入。目前用于衡量电信运营商业务收入利润的指标。ARPU注重的是一个 时间段内运营商从每个用户所得到的利润。很明显，高端的用户越多，ARPU越高。在这个时间段，从运营商的运营情况来看，ARPU值高说明利润高，这段时 间效益好。ARPU是给股东的，投资商不仅要看企业现在的赢利能力，更关注企业的发展能力。ARPU值高，则企业的目前利润值较高，发展前景好，有投资可行性。