敢问路在何方？高清监控之路依旧障碍重重

  【天极网网络频道】“看得更清楚”，一直是视频监控领域永恒追求的目标，不管是实时监控还是事后对于录像文件的回溯，都以清晰为最终的境界，从模拟监控，到数字监控，人们一直在向着高清监控迈进，而在过去的2010年，中国的安防行业迎来了高清的一个全面爆发，很多厂商纷推出了支持高清标准的新产品，将高清监控推送到安防行业的一个新的焦点地位。

  虽然大家都在谈论高清，但面临一个很尴尬的问题那就是高清的概念并没有得到很好的推广，人们包括业界对于“何谓高清”这个问题还存在着很多不同的看法。

  首先需要明确的一个概念是：百万像素并不能等同于高清。

  百万像素代表的是高分辨率，而在高清标准中，分辨率只是其中的一个标准，除此之外，高清监控对于设备的全帧速以及色彩保真度也提出了相对应的要求。

  而且如今还有一个需要明确的概念便是，所谓高清，并非只对前端监控设备提出了要求，而更应该是一个完整的解决方案，数字高清监控系统可以分解为三大部分，分别为：前端数字高清摄像机、存储设备、传输设备，只有在这三个方面都达到了高清标准，才能够说高清监控系统真正地得以实现。

  “高清”是如今安防监控市场上的一个热门词汇，早在2010年就被炒得火热，厂商们也纷纷推出高清产品和解决方案，一切表现都在向用户传达着一个信息：“高清时代已然来临”，而实际上，在推进高清的进程中，无论是在概念的普及还是技术方面都仍然存在着一些难以逾越的障碍。

  如前所述，首先在概念的普及方面，大家一直在提高清概念，做高清产品，那么到底高清的概念是什么呢？

  说到高清的定义，通常人们喜欢参考数字电视技术对于高清的标准。数字电视主要分标准清晰度电视和高清晰度电视。标准清晰度电视(SDTV)指的是图像质量相当于目前常规的模拟彩色电视系统的数字电视系统，如PAL，清晰度约为500电视线，码率约为5Mbps ;高清晰度电视(HDTV)指的是水平清晰度和垂直清晰度大约为目前模拟彩色电视系统的两倍，宽高比为16：9的数字电视系统，清晰度约为800电视线以上，码率约为20Mbps。

  国际电联在ITU-R BT.1201建议书中提出了超高清晰度图像(HRI)的若干标准，其基本要素是图像的最小分辨率为1920x1080，HRI 分四个等级， 包括HRI0、HRI1、HRI2及HRI3， 分辨率分别为1920x1080、3840x2160、5760x3240、7580x4320。

  根据以上定义，对应到视频监控上，采用模拟摄像机的模数混合监控最高可达标准清晰度，若通过数字化处理，最高分辨率可达4CIF或D1的分辨率，约40万像素，清晰度在300~500 线之间;采用高清网络摄像机的I 监控，如果要达到800电视线的清晰度，那么网络摄像机的分辨率至少要达到1280x720 的标准，约90万像素，是模数混合监控的两倍多;若采用200 万像素的网络摄像机，就达到了超高清图像的要求，宽高比为16 ：9 的网络摄像机，对应分辨率为1920x1080，宽高比为4：3的网络摄像机，对应分辨率为1600x1200。

  前面已经说过，高清监控系统不单单是指前端监控设备的高清，而更应该指的是完整的解决方案，而目前中国安防行业的一个现状则是，大部分厂商只能生产整个解决方案中的部分产品，并且一再向用户进行单方面宣传，造成用户在认识上的误区，也因此造成了高清监控概念普及的混乱场面。

  除了一些技术瓶颈以外，还有一个制约高清监控发展的因素，那便是成本。

  一个新技术的出现，往往对应着更高的使用成本，这在高清监控系统方面也不例外，相比于现阶段标清监控系统的成本，高清监控系统的成本无疑会大大提升，造成高清系统高价的因素之一在于高清监控的前端摄像机价格普遍高于模拟摄像机。而另一方面，由于高清监控系统是一套完整的解决方案，这也间接地增加了高清监控系统的使用成本。

  这样一来，用户在习惯了当下成本结构的情况下，能否去接受一个比当前价格要高出很多倍的新的成本结构，对于厂商来说是个很大的挑战，也成为了高清监控普及之路的一个障碍。