坚持性能、管理两手抓 谈备份系统选择标准

  【天极网网络频道】从容灾备份这个概念出现至其发展到现在，大家可以看到，容灾的整个发展过程，基本上是非常坚定地围绕两个目标在追求——第一个就是更好的性能，第二个就是更好的管理。而且这两个目标也是用户在选择容灾的时候，需要考虑的两个指标。

  性能：追求最小的RPO和RTO

  在性能方面，从磁带到磁带库，到CDP，到应用容灾，再到异地容灾，都是为了实现更小的RPO和RTO。那么何谓PRO和RTO呢？先来做个解释。

  RPO(Recovery Point Objective)：即数据恢复点目标，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。

  RTO(Recovery Time Objective)：即恢复时间目标，主要指的是所能容忍的业务停止服务的最长时间，也就是从灾难发生到业务系统恢复服务功能所需要的最短时间周期。

  而关于这一点，本地和异地备份的有效结合提供了两全其美的解决方案——本地备份提供了数据的快速恢复功能，而两处异地备份为关键数据提供了安全存储和灾难恢复功能。梭子鱼备份服务系统利用高效的数据复制技术，不仅使得异地备份数据的日常维护更加安全，而且可以大大节约带宽，减少灾难恢复的成本。

  管理：做个睿智的“傻瓜”

  在管理方面，最开始的80、90年代，用户只需针对单个系统做备份即可，所以备份软件的鼻祖都是从UNIX发家的。但随着服务器和应用的增多，就会逐渐变成以Master Server和Media Server为架构的备份系统，于是，大家需要通过购买服务器(Sever)、操作系统(OS)备份软件(Backup Software)，甚至加上存储硬件(Storage)来完成一套完整方案的部署，这虽然是出色的解决方案，但对于管理来说却显得过于分散而给用户带来诸多不便，因为用户追求的就是简单。

  很多厂商都在这方面倾注了心血，比如梭子鱼备份服务系统无需软件代理，可以利用网络共享文件系统的标准协议直接读取数据，而且这种无软件代理技术同样可以直接应用于Microsoft Exchange和Novel GroupWis服务器，为个人邮件提供细粒度的备份和恢复策略。