天极传媒:
天极网
比特网
IT专家网
52PK游戏网
极客修
全国分站

北京上海广州深港南京福建沈阳成都杭州西安长春重庆大庆合肥惠州青岛郑州泰州厦门淄博天津无锡哈尔滨

产品
  • 网页
  • 产品
  • 图片
  • 报价
  • 下载
全高清投影机 净化器 4K电视曲面电视小家电滚筒洗衣机
您现在的位置: 天极网 > 网络>问答>看懂物联网(4) LoRa VS NB-IoT

看懂物联网(4) LoRa VS NB-IoT的江湖

天极网网络频道 2018. 10. 06 作者:骨傲天 责编:万佳
我要吐槽

责任编辑

  【天极网网络频道】在物联网“江湖”中,低功耗广域网络LPWAN有诸多流派,其中LoRa和NB-IoT却是最受欢迎的两大流派。这不仅源于其有技术上的诸多优势,而且背后有强大的推动力。

  如果想具体了解LoRa技术,请看笔者的《看懂物联网(2) 一文让你了解LoRa技术》;想了解NB-IoT的技术,可以看笔者的另一篇文章《看懂物联网(3) NB-IoT窄带物联网有多“NB”?》。

看懂物联网(4) LoRa VS NB-IoT的江湖

  先来看看LoRa和NB-IoT的差异,NB-IoT使用的技术是蜂窝通信,LoRa则使用的线性扩频。NB-IoT的网络部署可以与现有蜂窝基站复用,LoRa则需要独立建网。

  在频段上,NB-IoT使用的是运营商频段,简单说它必须由运营商提供服务,必须使用运营商网络。而LoRa使用的频段是150MHz到1GHz。

  同时,两者的传输距离都是远距离,终端电池工作时间都约为10年。速率方面,NB-IoT小于100kbps,LoRa则为0.3-50kbps。

  成本上,NB-IoT的模块为5-10美元,LoRa为5美元左右。目前来看,两者最主要的区别就是频谱。

看懂物联网(4) LoRa VS NB-IoT的江湖

  知乎网友“小枣君”提到,LoRa比NB-IoT在自由度、安全性和频段方面更有优势。

  自由度:

  NB-IoT主要依赖运营商的基础网络设施,在某些地方,运营商的基础设施并没有完全覆盖。而LoRa则是一个更灵活的自主网络,在任何需要地方都可以部署。

  安全性:

  NB-IoT是运营商的网络,数据会最先传到运营商,有些企业非常重视自己的数据,因此它们会选择部署自己的私有LoRa网络。

  频段方面:

  LoRa工作在1GHz以下的非授权频段,无需申请即可进行网络建设,因此不需要支付额外的通讯费用。

看懂物联网(4) LoRa VS NB-IoT的江湖

  在进行物联网应用部署时,需要考虑很多因素,包括节点成本、网络成本、电池寿命、数据传输速率、延迟和移动性等。

  比如在智能电表领域,需要高速率的数据传输、频繁的通信和低延迟,并且还需要对线网进行实时监控以便发现隐患时及时处理。虽然LoRaWAN的Class C可以实现低延迟,但是对于高传输速率和频繁通信的需求,NB-IoT更适合。

看懂物联网(4) LoRa VS NB-IoT的江湖

  而在智慧农业上,低功耗低成本的传感器非常适合。湿度、温度、二氧化碳盐碱度等传感器数据需要定期上传,LoRa非常适用,但是NB-IoT并不适合,因为有些田地并没有覆盖蜂窝网络。

  虽然LoRa和NB-IoT各有优势,但没有一种技术可以满足IoT所有的需求。NB-IoT和LoRa两种技术具有不同的技术和商业特性,所以在应用场景方面会有不同。

作者:骨傲天责任编辑:万佳)
请关注天极网天极新媒体 最酷科技资讯
扫码赢大奖
评论
* 网友发言均非本站立场,本站不在评论栏推荐任何网店、经销商,谨防上当受骗!
DIY整机企业级软件