TG-NET泰山RN系列智能流控路由器开发之路

【天极网网络频道】对于中国目前的网吧路由器市场，TG-NET有着自己的理解和开发思路。目前市场上最为主流的三大代表：流控XX，维X，以及软路由之王ROS。

流控XX在功能与性能上毫无疑问是得到广大用户认同的，精准的流控和分流，配合X86硬件强悍的性能。可以说，如果不考虑成本，不考虑技术使用上的门槛，这应该是比较理想的产品。但恰恰是因为系统架构的原因，哪怕是80台的网吧，也必须采用X86工控机，这导致成本始终难以平民化。同时，流控XX的策略规则配置复杂，技术使用上也有一定门槛，再加上路由功能薄弱，大多需另装一台ROS来配合，又带来了额外的成本，也增加了复杂性。这三点是制约其在网吧行业发展的主要因素。

维X的产品，在兼顾到部份流控XX的功能与性能的优点下，解决了其成本价格的问题和技术使用上的门槛。所以，在近几年来，发展迅速，得到了大量用户的青睐。但由于硬件平台性能不足，其核心的QOS算法似乎不得不做一些简化和牺牲，单机要想多业务并行，实现真正的智能流控，似乎还不是很理想。比如做不到：单机在看视频或者迅雷下载的同时又玩游戏;又比如去年出现大面积的英雄联盟游戏卡的问题，其官方解决方法中不经意中又流露出固定IP限速的痕迹。所以整体来看其智能流控似乎还不是很理想，与流控XX相比还是有一定差距。另外，应用分流必须结合客户端来使用，由于客户端兼容性和稳定性的因素，效果也反应一般。同时，因为硬件平台的不足，在大带宽的环境下，性能也不是很理想。但不得不承认的是，其综合性价比在流控要求不是特别严格的环境下，还是有一定市场的。

软路由之王ROS，在中国的软路由市场，可以说无人不知，无人不晓。功能丰富，QOS算法先进，效果好，而且还是“免费”的(你懂的)，只要找一台PC机就可以安装。但ROS的一个大问题是没有本土化的智能DPI引擎，对于限制迅雷、快播等国内风行的P2P下载软件难以有效控制，应用分流也很难独立实现;ROS的另一个大缺点就是比流控XX还要复杂，还难配置，只能根据个人的技术能力来使用。能力强的可以玩得转，能力差的就只能望而生畏。

TG-NET路由器能不能结合这三大流派的优点？在立项之初便自我期许，定下了高标准的产品定位：有流控XX一样的性能与功能，有比维X更高的性价比和更为简洁的配置，有ROS一样的国际顶尖的QOS算法。经过这一年多来的路由器开发之路， TG-NET“泰山”系列智能流控路由器终于正式发布了。我们打造了一个智能DPI引擎精准度堪比流控XX，多线分流无需客户端，堪舆ROS比肩的PHQ标准智能流控体系，彻底实现不限速。同时，基于OPENWRT深度定制的Linux系统内核，采用高至1.8GHz多核网络专用处理器，搭配高速DDR3大内存，保证高性能的同时价格又平易近人，真正做到极高的“性价比”。并且，不管是大带宽还是小带宽，不管单线还是多线，TG-NET路由器的表现都非常出色。