对于一些大型企业，其IT业务，可能由一个中心机房和一些小的远程分支机房的服务器共同完成。对于中心机房的管理，一般的企业都会配备相当的人力技术资源。但对于远程分支机房，一般不会配置专门的技术人员。传统的管理方式是，如果发现故障，本地无法解决，就需要远程人员到现场协助。这种管理方式的弊端是显而易见的，响应时间过长，这会对关键的业务造成潜在的安全威胁。所以说，保障这种远程分支机房的安全稳定的运行是各个企业的基本目标，所以发现系统的故障并且能及时的响应将至关重要，传统的管理方式已经不能顺应当前的服务要求。这就需要一套安全、灵活、可远程操控的控制管理系统来解决这个问题。
我们以某汽车制造企业为例，该单位的中心机房和全国各地的分支机房承载着所有的网上业务系统以及日常办公系统的运维工作，是整个企业非常重要的核心支撑。但其负责机房管理与维护的人员则相对偏少，只有本部信息科有十几名IT网管，其他分支机房都几乎没有专门的维护人员，或者只有一两个人。分支机房服务器和网络设备出现故障，经常需要本部的IT人员前往支持，整个IT系统的管理能力非常薄弱。
如何能够真正的提高这种IT基础架构的管理能力，最好是在不增加人手的情况下，在总部直接对各分支机房的服务器或网络设备故障作出及时有效的响应，这是一直困扰着IT管理中心的一个大问题。为此，该汽车制造企业网络信息科引进了上海德讯公司的NPC远程电源解决方案与远程集中控制管理解决方案。
德讯的解决方案：
1. 特点：该汽车制造企业总部机房有服务器56台，网络设备8台;其他分支机房，每个机房有4到8台服务器，网络设备2台。
解决方案：
对于本部机房，采用上海德讯公司的15台NPC108远程电源管理设备实现对所有服务器及网络设备电源的远程集中管理;
2. 特点：总部信息科就在机房旁边，并且机房服务器机柜内已有HP KVM低端切换器。解决方案：只需近距离的KVM集中管理解决方案即可。采用美国Avocent公司的1台AMX5020矩阵交换机与系统中原有的KVM切换器级联的形式实现对所有服务器及网络设备的KVM以及console口远程控制。
3. 特点：需要对各分支机房进行远程电源控制。
